МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2008 г. по делу N 4а-2512/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового
судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30.05.2008 г. и
решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы
от 09.07.2008 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30.05.2008 г. гр. К. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5
месяцев.
Решением судьи Симоновского
районного суда г. Москвы от 09.07.2008 г. постановление мирового судьи
судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30.05.2008 г.
оставлено без изменения, а жалоба К. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе К. просит об отмене
вынесенных по делу решений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу решение судьи Симоновского районного
суда г. Москвы от 09.07.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в
отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять
доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью
защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим
Кодексом.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица,
участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют
право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей,
органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит
немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства
выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых
находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Из материалов дела усматривается, что
04.07.2008 г. в Симоновский районный суд г. Москвы в
порядке ст. 24.4 КоАП РФ поступило письменное ходатайство К. об отложении
рассмотрения дела для привлечения к участию защитника. Однако,
судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи
ходатайство К. не было рассмотрено, чем было нарушено право К. на защиту,
предусмотренное ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
Таким образом, решение судьи районного
суда по делу подлежит отмене, поскольку оно не может быть признано законным и
обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.11, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Симоновского
районного суда г. Москвы от 09.07.2008 г. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении К.
отменить, дело направить на новое рассмотрение в Симоновский
районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда
ДМИТРИЕВ А.Н.